Что касается дресс-кодов... Почему-то именно это оказалось самой обсуждаемой темой. А отнюдь не вопросы по существу. А потому она и обсуждаемая, что Трамп – Вэнс здесь – в однозначно проигрышной позиции.
Что такое вообще этот их дресс-код?
Еще Чацкий люто ненавидел все это. Ненавидел – и носил, и иногда в постановке он показывает всё на себе, чего делать вообще-то не надо:
"Хвост сзади, спереди какой-то чудный выем,
Рассудку вопреки, наперекор стихиям;
Движенья связаны, и не краса лицу…"
Вот правда. Этот пиджак / фрак – он вообще для чего? От холода грудь не защищает, наоборот. "Для красоты"?
Да, они ведь так и полагают.
И не защищает он от холода ради абсолютно бесполезной и очень неудобной детали одежды. Правда, бесполезная она не для всех – вот Трамп сделал эту деталь одежды своим символом. Как советологи когда-то следили за расстановкой политбюрошников на мавзолее 7 ноября, так и нынешние политологи могут делать глубокомысленные выводы: так, Трамп поменял цвет галстука, что бы это могло означать для мировых раскладов? ))
В общем, кому-то официальный стиль с галстуками-пиджаками идет. А кому-то – и это чаще – нет.
Идет он Трампу. А тот же Вэнс… Они же оба – враги истеблишмента. А значит, нарушать правила, установленные истеблишментом – это было бы как раз в их духе. Появиться в сакрально-овальном кабинете в одежде стиля "хилбилли" стало бы для Вэнса верным решением. Еще и моду новую установил бы.
Да, но нет. Решил играть в консерватора до упора. И не просчитал психологию. А в итоге этот раунд, и стоит это признать, остался за собеседником.
А вообще, конечно, как-то этот занудный истеблишментный стиль подзадержался. В этой консерво-консерватории надо что-то менять.
! Орфография и стилистика автора сохранены
